据悉，农村污水处理有三种模式：分家/年假污水原位处理、准备村污水站处理、污水纳管地区集中处理。在项目的明确建设过程中，如何开展模式自由选择仍然是后遗症行业的问题，包括日本在内的一些国家以农村人口的密集度为参照，进行了很多展开模式的自由选择，但我国目前没有统一的自由选择方式。

近两年来，通过其他地区的调查情况，我国大部分地区根据人口密集度，很少考虑模型的自由选择方向。(威廉莎士比亚、温斯顿、自由选择、自由选择、自由选择、自由选择、自由选择、自由选择、自由选择)例如，有些地区将原来的集中处理方式逐渐改为集中处理，或者干脆全部改为铅管处理。部分地区原本集中，后来改为分散处置。

我们和当地项目负责人座谈时，他们也都有合理的模型变更理由。因此，如何确认处置模式在我国仍然没有争论和分歧，各地区也融合了当地特点，得出了结论。此外，我们仍然特别强调建立适当的农村污水管理体系，但从我国的实际情况来看，无论是集中管理还是分散管理，其管理思路大部分都在看污水，因此不可避免地沿着城市污水处理厂的管理思路往回走。

农村污水处理技术的自由选择是关于农村污水处理技术的，只是净化组、厌氧生物膜处理等一些初级废弃技术。生物膜MBR、SBR、水解区、A2/O等生物处理技术人工湿地、稳定糖、土地渗透等生态废弃技术及部分化学除磷或消毒方法。

总的来说，目前农村使用的大部分废弃技术基本上延长了城市污水处理技术。因此，关于如何自由选择农村污水处理技术，业界内也没有太多争议。在说明各种技术时，既可以说明其顺利的事例，又可以找到其结束的事例。

我指出，所有废弃技术和方式都有一定的制约因素，自由选择不合理，可能不会结束，如果能适应环境的当前环境，就能顺利进行，因此，农村污水管理技术要想确实发挥作用，就要保证适当的管理和资金对立，管理和资金对立显然取决于项目在制定什么标准。也就是说，水质标准要求自由选择技术。无论是1级B、1级A、指标4级，不同的标准都必须有不同的技术系统，确认技术后也必须有适当的管理或运营维护方式。

最后，不同的技术和管理必须应对不同的资金市场需求。(大卫亚设，Northern Exposure(美国电视连续剧)，)农村污水处理水质标准要求这一标准，特别是尾气标准是引领技术南北的最重要因素，也是技术自由选择的方向。从目前我国的村庄情况来看，一般来说，自由选择的标准越高，拒绝技术工艺越容易，拒绝管理也越高，最终建设和运营成本也越高。

但是德国与外国不同，包括以处置规模确认污水标准中水质项目的数量或指标数量。日本也是如此。大于50吨/天的规模按“净化区法”管理，小于50吨/天按“下水道法”管理，“净化区法”管理拒绝标准高于“下水道法”标准。美国主要以集中的污水处理系统手册为指导。

国内目前也有很多地区实行自己的农村污水标准，这些标准对脆弱地区的拒绝比较严格，对非脆弱地区更为严格。但是问题是，我们更好地减少标准是为了适应环境村地区的经济条件和技术能力，相反，减少标准能解决农村污水管理问题吗？我指出，关于标准，目前有三个方面需要注意。1.农村污水排放标准比城市标准严格的限度是多少？建设美丽的乡村是我国村庄地区的主要发展目标，正是这个大背景影响着村庄环境整治和污水处理，但这样宏伟的目标是阶段性的，不同阶段的不同目标也不同。

指出目前我国农村污水主要以水质合格为目标，同时该目标所市场需求的标准也带动工艺自由选择，但标准不变，随着农村地区生活水平的提高和经济的大发展，标准也不会越来越高，因此，农村污水排放标准的制定必须与长期目标相吻合，目前我国农村污水的标准制定必须以体系和科研为依据。2.在低中标下，如何保证农村水环境质量？在探索低标准下保障农村水环境质量的方法之前，我们要先明确农村污水处理和城市污水处理的想法。所有污水管理的出发点都是考虑公共安全，避免瘟疫传染病。如果只降低标准，最终接近公共卫生安全时，处置设施和自然也很难长时间运营，迅速不经常出现新的问题，最终导致现有设施的拆除。

因此，我指出，农村污水处理必须与农村水环境质量的提高相关联，农村居民需要直观地感受到污水处理的效果，因此农村污水管理设施的效果也要考虑未来，在农村大环境的背景下考虑，不意味着盯着目前污水的处理成本，最后，经常是今天，2020-03-09年解体的出现用什么来评价农村污水管理的效率？对于如何评价农村污水管理效果，我不是说不知道水是超过一级A还是超过一级B的标准，而是综合考虑污水处理、资源利用、环境影响也是当前的国际趋势。就是以可持续发展的理念指导农村污水管理体系的建设，创建新的评价体系。

现在世界上很多地区已经将生命周期概念引入水处理工艺评价，是指从环境角度对各单位的新功能进行新的说明。所谓可持续发展，联合国的定义可以解释为不仅符合现代人的市场需求，而且不包括后代根据市场需求能力而受到伤害的发展。在一个系统环境下，人类妨碍自然循环的活动无法承受仅次于地球的能力。

同时，也没有必要消耗需要与后代共享的自然资本。因此，作为农村污水管理，引入环境可持续性概念后，分析分散性好还是集中性好，也需要综合、持续的考虑。并不意味着以目前的成本和便利为重点的评价方式。

(威廉莎士比亚、温斯顿、环境名言) (莎士比亚、温斯顿、环境名言)“解决环境可持续性理念”问题农村污水处理是传统农业大国，我国有数千年的历史，传统农业中物质流动是堵塞循环过程，现代农业因化肥的使用，越过循环链，本来可以用作肥料的东西变成废物，必须处理。但是近年来，国际上认识到化肥过度使用的危害，正在探索生态农业的途径。所谓生态农业，是指将传统农业的物质循环与现代的技术手段及管理方式相结合，建立新的物质循环系统。

这为农村污水资源化带来了非常不利的条件。例如，关于集中和集中如何自由选择的问题，可以考虑到人口密集度来得出结论，但使用生命周期评价方法时，从另一个角度来说明问题。虽然以集中的形式使用容易，费用低廉，但是如果重新使用资源，集中的设施很难展开，反而集中的方式更不利于资源的再利用。(威廉莎士比亚、温斯顿、资源名言)()因此，要将这一理念纳入农村污水管理，就要分析农村的特点、劣势和优势。

农村污水管理的劣势是资金不足和技术人员不足。优点是空间大，可以与农业生产相结合。

因此，很明显，拒绝农村污水处理需要成本低和可持续。联合国粮农组织公布的数据显示，中国耕地面积占世界耕地面积的7%，养活人口占世界人口的22%，使用了世界30%的化肥，与化肥使用量相比，达到了发达国家的安全使用下限。从另一个角度来看，污水中的人的屎尿占有机物的60%，氮和磷占总量的90%以上。

将这些人类粪便用作农田可以增加对处置设施的压力，对农田增加肥料使用量非常不利。农村污水管理思想要融合农村的生态环境、生产方式和生活方式，节约能源，减少对环境的影响。因此，我们应结合农村的生态环境需要和污水处理技术的可及性或可能性，开发可持续的农村污水处理新模式和技术体系。农业资源化利用有一个好处。

其标准是一定的。其最终产物基本转移到土地系统，因此，随着外在水质拒绝变化，农村应将其作为新的发展方向。当然，这里不会有很多限制。第二个因素是农村土地的生态承载力。

不同地区的承载能力不同。污水的采用程度也不同。要根据生态承载力确认污水处理污染物总量。

总的来说，每单位面积的人越少，土地生态承载力越小，拒绝销毁技术设施的效率越高，它们是平衡的关系。此外，在生态环境的制约下，资源利用，也是物质转换和处置之间的级联标准，在某些情况下需要使用某些标准，标准需要通过生态承载力来制定，例如，人口密度低的地方，生态承载力小，拒绝处置。

最后，农村污水不是想利用，而是污水处理的连续性和再利用市场需求的季节性对立。旱季必须用水灌溉，污水处理结束后有立即收纳的地方。非草季节要有储存处置水的地方，但如果在非常简单的处置后储存水，就不会变成百分之一体。

(大卫亚设，Northern Exposure(美国电视)，季节)因此，如何找到适合安全存储的型号和技术系统是今后需要解决的问题。

本文来源：开云体育官网-www.quanxiyuanbc.com